Традиции
Узбекистан отмечает День дружбы народов. Разбираем эту идеологему с исследовательницей Анастасией Сериковой

Пока существовал СССР, идея «дружбы народов» воспринималась как самоочевидная истина. Разбираем один из самых главных идеологических конструктов советской эпохи: его происхождение, роль в культуре, внутреннюю противоречивость — и связь с современными праздниками, которые неожиданно актуализировали старый термин.
Дружбы народов надежный оплот
Эти строки из гимна СССР закрепляли «дружбу народов» как одну из ключевых идеологических опор советского государства. Этот лозунг имел множество воплощений и транслировался на всех уровнях — от школьных стенгазет до международных площадок, на которых присутствовал Советский Союз.
Согласно официальному советскому постулату, СССР был образован по воле «братских» народов, объединившихся в добровольный союз. При этом Российская империя объявлялась «тюрьмой народов» — это хлесткое выражение традиционно приписывают Владимиру Ленину, однако его автором на самом деле является французский писатель и путешественник Астольф де Кюстин (1790–1857), опубликовавший травелог «Россия в 1839 году». Книга пользовалась успехом в Европе и укрепила образ имперской России как государства угнетенных.
Советское обществоведение на протяжении десятилетий дорабатывало и уточняло концепцию дружбы народов. В словаре научного коммунизма (издание 1983 года) она определялась следующим образом:
«Дружба народов — всестороннее братское сотрудничество, политическая, экономическая, военная и культурная взаимопомощь наций и народностей, ставших на социалистический путь развития».
Как отмечает российский социолог Светлана Лурье, эта модель применялась одновременно и к русской культуре, которая после 1917 года стремилась к имперской ассимиляции окраин, и к культурам других народов распавшейся империи, уже разделявших с русскими значительный пласт общего культурного пространства.
Советский народ, как совокупность наций без прошлого, должен был стать идеалом интернационализма — с самосознанием, отрицающим имперский опыт и устремленным в будущее.
Сложность и противоречивость этой идеологической конструкции сформировали советский культ дружбы народов как особую систему, в которой отразились как представления русских и других народов о самих себе, так и их образы друг друга.
Эта система строилась на шатких компромиссах: национальность формально не отрицалась, но окрашивалась в идеологические тона, выносилась за скобки или подменялась коллективной интернационалистской идентичностью. Например, народы, между которыми существовали исторические конфликты, не могли выносить свои разногласия в публичное пространство.
Визуальный язык дружбы
Идеологема дружбы народов регулярно воспроизводилась в советской культуре, выполняя роль базового интегратора многонационального общества. Ключевым визуальным образом этого конструкта становились отношения «старшего» и «младших» братьев. Русский народ закреплялся в роли «старшего» — просвещенного, прогрессивного, ведущего за собой; остальные народы — в роли «младших» — благодарных и лояльных.
На советских плакатах русский протагонист, как правило, помещался в центр композиции, а по бокам располагались представители других народов — обычно в стереотипных национальных костюмах. В фильмах о Второй мировой войне дружба между русским солдатом и армянином, грузином или узбеком становилась обязательным сюжетным мотивом. Миф о Михаиле Егорове и Мелитоне Кантария, водрузивших Знамя Победы над Рейхстагом, интерпретировался как воплощение этой идеологии.
Ташкент, площадь Ленина (1960 год). Фото: Mirrorpix archive / Tashkent Retrospective
Другим значимым символом стал фонтан «Дружба народов» на ВДНХ — с шестнадцатью женскими фигурами, олицетворяющими союзные республики, входившие в СССР на момент его сооружения. Открытый в 1954 году, он изначально именовался в проектной документации как «Главный фонтан» и «Золотой сноп». Современное название появилось после VI Всемирного фестиваля молодежи и студентов 1957 года, прошедшего под лозунгом «За мир и дружбу».
В 1976 году в Ташкенте, на месте эпицентра землетрясения 1966 года, был открыт архитектурно-скульптурный комплекс «Мужество» и Музей Дружбы народов — как символическая благодарность союзным республикам за помощь в восстановлении города. Десятилетняя годовщина трагедии стала удобным поводом для руководства Узбекской ССР публично выразить признательность правительству СССР за участие в обновлении архитектурного облика столицы. Экспозиция музея включала фотографии, кинохронику и другие материалы, рассказывающие о взаимопомощи между республиками в годы войны и в послевоенное время. В 1996 году объект был преобразован в Музей Олимпийской славы, и память о нем практически исчезла.
Переходный возраст
С развитием самиздата и диссидентского движения идеологическая модель дружбы народов начала давать сбои. К концу 1960-х годов в советских республиках формируется национально ориентированная интеллигенция, менее восприимчивая к официальному агитпропу. Ученые, писатели и публицисты начинают осмыслять культуру своих народов, создавать исторические нарративы в литературно-художественных формах, искать специфическое, уникальное — то, что отличает «нас» от «них». Так запускаются процессы национального самоопределения — пока ещё в культурной, а не политической форме.
При этом все еще сохраняется проблема вертикального неравенства. Культуролог Игорь Яковенко пишет, что «младшие братья» должны были быть терпимыми и уступчивыми, тогда как «старший брат» — русские, проживавшие в союзных республиках — часто не стремились осваивать местные языки или интегрироваться в местные культуры.
Праздничная демонстрация в Ташкенте. Открытка 1971-1972 годов. Фото: Tashkent Retrospective
Рост национального самосознания и запроса на идентичность сопровождался усилением бытового расизма. К концу советской эпохи эта проблема становилась всё более заметной. В Москву, Ленинград и другие привилегированные города РСФСР массово переезжали жители национальных республик — в поисках работы или образования.
«Торговцы и разнорабочие, студенты и профессионалы своего дела идейно связывали свою способность добиться успеха в сердце СССР с принципом равенства граждан; и лишь немногие полагали, что именно неравенство мотивировало их в стремлении преуспеть», — пишет в книге «Голоса советских окраин» канадский историк Джефф Сахадео.
Исследователь задается вопросом: были ли советские мегаполисы территорией привилегированных коренных русских жителей — «белых», — или же они действительно оставались открытыми для всех, независимо от происхождения.
Мигранты из неславянских советских республик «искренне верили, что государство, равнодушное к цвету кожи, предоставит способы мобильности — как социальной, так и географической, — и свободу выбора профессии, если не для них самих, то хотя бы для их детей».
Реальность, однако, оказалась иной:
«Мигранты [из советских национальных республик] замечали проявления расизма, выраженные в неуважительном отношении к приезжим, в косых взглядах, снисходительной речи или унижениях — вплоть до проявлений насилия, пусть даже все эти нападки не могли сравниться с жестокостью в городах Запада по отношению к местным темнокожим».
Дисбаланс накапливался, и во время перестройки система межэтнических отношений дала трещину. Выяснилось, что, помимо дихотомии «русский — нерусский», в союзных республиках существует множество скрытых проблем и застарелых конфликтов. Во многих из них набирало силу движение за выход из состава СССР.
Военные конфликты в Приднестровье, Карабахе, Грузии, на Украине в постсоветское тридцатилетие показали: советская идея дружбы народов распалась вместе с самим советским государством.
Монумент «Химик и металлург» (1978 год) в городе Алмалык Ташкентской области. В настоящее время утрачен. Фото: Tashkent Retrospective
Праздник без памяти
Несмотря на центральное положение этого концепта в советской идеологии, официального праздника дружбы народов в СССР не существовало. Имелись улицы, площади, концертные залы, Орден Дружбы народов, Университет дружбы народов — но не было конкретной даты.
Современный Международный день дружбы (International Day of Friendship), ежегодно отмечаемый 30 июля, был учрежден Генассамблеей ООН в 2011 году. Инициатором выступила ЮНЕСКО, а основой послужили Декларация и Программа действий по культуре мира, реализованные в рамках Международного десятилетия культуры мира и ненасилия (2001–2010).
Узбекистан — единственная страна на постсоветском пространстве, где эта дата получила официальное признание. Закон, учреждающий новый праздник — День дружбы народов, — был принят 10 февраля 2021 года. Несмотря на то, что его название невольно отсылает к советскому прошлому, сам праздник представляет собой, скорее, попытку Узбекистана следовать в фарватере международной культурной дипломатии, направленной на борьбу с ксенофобией и укрепление межкультурного диалога.
В Казахстане аналогом стал День единства народа, учрежденный в 1996 году вместо Первомая. Он также апеллирует к идеям согласия и дружбы, но уже в логике нации-государства. В России, Таджикистане и других странах бывшего СССР Международный день дружбы не имеет официального статуса, но иногда отмечается на общественном или частном уровне.
Понравилась колонка? Поддержите нас в Instagram и Telegram — там еще больше интересного.
Рассылка
Письмо от редакции HD
Раз в неделю мы отправляем лучшие материалы, события и культурные открытия Центральной Азии.


