Искусство
«Фотография в интернете — не ничейная»: что нужно знать об авторских правах в Казахстане

Фотограф Максим Золотухин о том, когда возникает авторское право, зачем нужен договор, можно ли брать изображения из социальных сетей и что делать, если вашу фотографию использовали без разрешения.
Когда фотография становится объектом авторского права?
— Авторское право защищает всё, что создано человеком творчески и существует в объективной форме: произведения литературы, науки, искусства, фотографии, музыку, картины, рисунки, иллюстрации, дизайн, архитектуру и многое другое.
При этом авторское право не защищает сами идеи, концепции и принципы. Если я придумал, какую фотографию хочу сделать, но ещё её не создал, сама идея объектом авторского права не является. Не защищаются также факты и официальные документы как таковые. Текст, который рассказывает о каком-то событии, может охраняться, а само событие — нет.
Авторское право возникает в момент создания произведения. В случае с фотографией всё происходит практически мгновенно: я нажал кнопку, изображение появилось на матрице фотоаппарата или другом физическом носителе — и с этого момента оно охраняется.
Нужно ли регистрировать фотографию, чтобы подтвердить авторство?
— Нет, регистрация фотографии не является обязательной. Закон предусматривает такую возможность, но фотограф вправе зарегистрировать произведение, а вправе этого не делать. Представьте, что фотограф работает в Уральске, потом приезжает в Алматы, обрабатывает снимки и должен отправить их в Астану, ждать регистрации и только после этого публиковать. В реальной журналистской работе это невозможно, особенно когда речь идёт о новостной фотографии.
Авторство подтверждается другими способами. Существует презумпция авторства: автором считается человек, который обозначил себя как автор произведения, например его имя указано на оригинале или экземпляре.
Кроме того, у цифровой фотографии есть исходный файл, в котором могут сохраняться данные о камере, дате съёмки, объективе и другие технические сведения. Автор также может указывать информацию о себе в метаданных. Поэтому утверждение, что фотограф не сможет доказать своё авторство без специального сертификата, не соответствует практике. Авторство можно подтверждать совокупностью доказательств.
ИИ может нарисовать всё, кроме реальности — интервью с Максимом ЗолотухинымАлматинский фотограф Максим Золотухин — о магии плёночного снимка, исчезновении уличной фотографии, границах фотошопа и о том, почему искусственный интеллект никогда не сможет заменить человеческий взгляд.mag.humodoc.comКакие права принадлежат автору фотографии?
— Изначально автору принадлежат исключительные, то есть имущественные, права на произведение. Он может распоряжаться фотографией: продавать права, передавать их, предоставлять разрешение на использование на определённых условиях.
Но само авторство неотчуждаемо. Если фотограф передал организации имущественные права на снимок, автором от этого становится не организация. Автор всегда остаётся автором произведения. Например, я как фотограф могу передать редакции право использовать сделанную мной фотографию. Редакция получает оговорённые договором права, но я остаюсь её автором.
Если фотограф снимает по заказу редакции, кому принадлежат права?
— Авторское право всё равно остаётся за человеком, который создал фотографию. А вот условия использования произведения необходимо определить договором.
У одной редакции может быть предусмотрено, что она получает все необходимые права на созданные для неё материалы. В другом случае права могут передаваться только на определённый срок или для определённого способа использования.
Именно поэтому всё должно быть прописано в договоре: кто передаёт права, какое произведение передаётся, кому, на каких условиях и на какой срок. Сам материал тоже должен быть идентифицирован.
Достаточно ли устной договорённости?
— Для нормальной работы лучше всегда иметь письменный авторский договор. Это защищает и автора, и редакцию.
Даже если фотограф много лет сотрудничает с одной организацией и в какой-то срочной ситуации передал фотографию по устной просьбе, затем всё равно стоит оформить разрешение на использование. Это может быть очень простой документ, в котором указано, какую фотографию автор передаёт редакции, на какой срок и на каких условиях.
Ситуации бывают разные, поэтому письменная фиксация договорённостей избавляет от многих проблем.
Можно ли взять фотографию с сайта или из социальных сетей, если автор не указан?
— Нет. Это одна из самых болезненных тем. Если СМИ или сайт нашли фотографию в интернете или социальной сети, отсутствие имени автора не означает, что фотография ничья. До публикации необходимо установить автора или правообладателя и получить разрешение на использование.
Исключение составляют произведения, срок охраны которых истёк. Например, произведения авторов, со смерти которых прошло 70 лет, можно использовать в рамках общественного достояния.
Но фотография, найденная в интернете, автоматически общественным достоянием не становится.
А если имя фотографа указано? Этого достаточно?
— В обычной ситуации необходимо получить разрешение правообладателя. При этом в законодательстве есть норма, которую я считаю противоречивой. С одной стороны, передача прав должна оформляться авторским договором. С другой — существует положение, позволяющее изданиям в определённых случаях использовать произведение с указанием источника и имени автора без отдельного согласия и выплаты вознаграждения.
На практике были судебные процессы, в которых суд вставал на сторону авторов даже при наличии их фамилии под фотографией и признавал публикацию незаконной. Поэтому одно только указание имени фотографа не стоит воспринимать как универсальное разрешение на использование изображения.
Что меняется, если на фотографии изображён человек?
— Здесь возникает отдельный вопрос — право человека на собственное изображение. Если человек узнаваем, для большинства случаев требуется его согласие на публикацию. На практике для этого используются модельные релизы — документы, в которых человек подтверждает своё согласие на съёмку и определённые способы использования изображения.
Если в кадре десять узнаваемых людей, в идеале необходимо получить десять таких согласий.
Есть исключения, связанные с участием человека в публичном событии. Например, если человек находится на трибуне стадиона и является участником происходящего там события, ситуация отличается от фотографии случайного прохожего на улице.
Можно ли фотографировать здания и произведения искусства в общественном пространстве?
— Сам факт фотографирования того, что находится на улице или в природе и доступно для обозрения, как правило, не запрещён. Исключения могут быть связаны с закрытыми или специальными территориями. Но фотографировать объект и использовать фотографию — не одно и то же.
Например, если фотография здания используется в журналистском материале или книге о городе, это одна ситуация. Если же фотографию конкретного здания используют в коммерческой рекламе, вопрос может потребовать отдельного разрешения.
Важно также различать сам объект и права на его использование. В коммерческом случае могут возникать дополнительные права и ограничения.
Что означает правило о произведениях в местах, открытых для свободного посещения?
— Здесь часто возникает неправильное толкование. Иногда статью закона о произведениях, находящихся в местах, открытых для свободного посещения, используют как аргумент в пользу того, что можно брать любые фотографии из интернета: мол, раз изображение находится в открытом доступе, его можно использовать. Это неверно.
Речь идёт о физическом пространстве: музее, ресторане, сквере, парке и других местах, куда человек может прийти. Например, если мы снимаем интерьер музея, где на стене находится картина, и произведение попадает в кадр как часть интерьера, это может подпадать под соответствующее исключение.
Интернет не является «местом, открытым для свободного посещения» в этом смысле. Нельзя приравнивать публикацию фотографии в интернете к физической доступности произведения.
Что делать фотографу, если его фотографию использовали без разрешения?
— В первую очередь необходимо зафиксировать нарушение и подтвердить своё авторство. Можно сделать видеофиксацию, заверенные скриншоты, сохранить публикацию и другие доказательства. После этого автор может обратиться в авторское общество, к юристу или непосредственно защищать свои права в установленном законом порядке.
Закон предусматривает возможность требовать компенсацию. По представленным мной данным, размер компенсации может составлять от 100 до 15 000 МРП — конкретный размер определяется с учётом обстоятельств дела.
Автор также может требовать удалить незаконно размещённое изображение.
В социальных сетях существует ещё один механизм защиты. Например, при нарушении авторских прав в Instagram или Facebook правообладатель может обратиться в службу поддержки платформы и предоставить доказательства того, что фотография принадлежит ему и была опубликована им раньше. Такие обращения могут привести к удалению контента, а при повторных нарушениях — к ограничениям в отношении аккаунта.
Почему фотографам сегодня особенно важно защищать свои права?
— Потому что масштабы использования фотографий без разрешения стали очень большими. Часто звучат аргументы: «Мы не знали», «Автор не был указан», «Мы хотели подписать, но не успели», «Фотография просто была в интернете».
Но наличие фотографии в интернете не означает, что она свободна для использования.Если произведение чужое, необходимо выяснить, кто обладает правами, получить соответствующее разрешение. Чем больше авторы будут защищать свои права, тем понятнее станет для всех участников рынка простое правило: чужая фотография не становится ничьей только потому, что её можно найти в интернете.
Рассылка
Письмо от редакции HD
Раз в неделю мы отправляем лучшие материалы, события и культурные открытия Центральной Азии.







